Нарушение технологии укладки кровли

А33-27569/2021 Кейс: Как независимая строительно-техническая экспертиза помогла точно установить причины протечек кровли детского сада и вернуть ответственность по устранению этих дефектов подрядчику В практике ООО «СудСтройЭкспертиза» регулярно встречаются обращения, в которых необходимо решить спор между заказчиком и подрядчиком о качестве выполненных работ. Одно из таких было связано с капитальным ремонтом кровли в эксплуатируемом здании детского […]

Экспертиза помогла производителю сендвич-панелей

А45-30485/2021 Кейс: Как независимая строительно-техническая экспертиза помогла избежать поставщику строительных сэндвич-панелей необоснованной выплаты в размере более 3 млн рублей В ООО «СудСтройЭкспертиза» часто бывают обращения, в которых необходимо разрешить спор между покупателем и продавцом строительных материалов. Как было между заказчиком и поставщиком крупнопанельных конструкций. Обе стороны расходятся в оценке качества и соответствия товара спецификации договора […]

Потребитель уменьшил долг за тепловую энергию

А33-13466/2020 Кейс: Как строительно-техническая экспертиза помогла снизить платеж за тепловую энергию на сумму гарантийных обязательств по устранению дефектов трубы котельной Настоящий кейс связан с возникновением гарантийных обязательств по договору снабжения тепловой энергией. В процессе теплоснабжения объектов заказчика (покупателя тепловой энергии) выявились дефекты в конструкции дымовой трубы модульной котельной. Что было признано гарантийными обязательствами поставщика тепловой […]

Как подрядчик отстоял 22 789 073, 80 рублей: заключение экспертизы помогло определить объем качественно выполненных работ

А33-37556/2019 Когда между заказчиком и подрядчиком возникает разногласие по объему выполненных работ или качеству инженерных систем, эмоции быстро вытесняют конструктивный диалог. В таких ситуациях объективная строительно‑техническая экспертиза становится ключевым инструментом, позволяющим вернуть обсуждение в профессиональное русло и избежать затяжных конфликтов. Спор по строительству водопроводных и канализационных сетей Между генподрядчиком и субподрядчиком был заключен договор, в […]

Мокрый фасад — какие недостатки должны устраняться по гарантии

А33-26433/2020 В строительстве нередки ситуации: работы приняты, объект эксплуатируется, но спустя некоторое время заказчик обнаруживает недостатки — трещины, неровности, следы залитий. Подрядчик, в свою очередь, считает, что претензии необоснованны, а выявленные проблемы — следствие особенностей конструкции и эксплуатации самого здания. Договориться без независимого взгляда почти невозможно.Ниже — реальный пример того, как специалисты компании ООО «СудСтройЭкспертиза» решили […]

Решение Ялуторовского районного суда по заключению экспертизы

Решение Ялуторовского районного суда по делу 2-150/2024 по заключению ООО «СудСтройЭкспертиза»

Досудебная экспертиза как доказательство в суде

Из решений судов — досудебная экспертиза является доказательством в суде.

ГОСТ обследование зданий и сооружений 31937 2024   

Скачать бесплатно ГОСТ 31937-2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния»

Дефекты нового помещения для бизнеса в Улан-Удэ

Экспертами выполнено исследование качества строительства помещения 380,8 м3 от застройщика

Выполнен проект надстройки здания Сумитек

Компания «Сумитек Интернейшнл» — ведущий поставщик японского оборудования, запчастей и сервисных услуг для горнодобывающей промышленности и строительства