Главная > Кейсы и решения судов > Страница 4
Экспертиза железобетонных конструкций после ремонта показывает, выполнил ли подрядчик работы качественно и в заявленном объеме. В сентябре-октябре 2016 года специалисты ООО «СудСтройЭкспертиза» проверяли качество ремонта строительных конструкций объектов АО «РУСАЛ Ачинск». Обследовано 1 856,28 кв. м отремонтированной поверхности на Ачинском глиноземном комбинате. Какие дефекты выявила экспертиза железобетонных конструкций Особое внимание уделили материалам. Ремонт велся составами […]
Экспертиза стоимости восстановления дороги — востребованная услуга при определении ущерба от незаконных действий третьих лиц, аварий, природных и техногенных воздействий. На примере дела о незаконном демонтаже плит муниципальной дороги в пос. Кедровый разбираем, как СудСтройЭкспертиза установила объективную стоимость восстановительного ремонта. Организация незаконно осуществила демонтаж плит с муниципальной дороги в пос.Кедровый. В результате таких действий дорога […]
Проверка строится на сопоставлении документов и натуры. Эксперты сверяют акты КС-2 и сметы с тем, что реально сделано на объекте: проводят обмеры, изучают исполнительную документацию по скрытым работам, фиксируют примененные материалы. Расхождения отмечаются по каждой позиции, поэтому итоговая сумма приписок получается доказательной, а не оценочной. Так же предметно мы действовали в споре об электромонтажных работах, […]
ООО «Сибагропромстрой» выполнило работы по ремонту помещений ОАО «Трест «Связьстрой-6», однако оплату за них не получило. Общество обратилось в суд с иском об оплате выполненных работ (дело № А33-4130/2014). Ключевым доказательством в споре стала экспертиза ремонтных работ. Что установила экспертиза ремонтных работ Для установления объема и стоимости фактически выполненных работ суд поручил ООО «СудСтройЭкспертиза» провести […]
Навигация по записям 