Экспертиза электромонтажных работ потребовалась после того, как при строительстве многоквартирного дома в ЖК «Глобус» заказчик сменил подрядчика. Возник спор о том, кем из подрядчиков, прежним или новым, действительно выполнялись электромонтажные работы стоимостью 6 296 533,10 руб. Разбирательство шло в рамках дела № А33-10617/2016.
Для разрешения спора стороны обратились в Арбитражный суд Красноярского края. Для определения подрядчика, действительно выполнившего работы на объекте, была назначена строительно-техническая экспертиза. Проведение исследования поручено — ООО «СудСтройЭкспертиза».
Экспертами была изучена техническая документация по делу, осуществены несколько выездов на объект. Не смотря на явное нежелание одной из сторон обеспечивать доступ к объекту (в нежилые помещения, квартиры), экспертам все же удалось получить необходимые данные об установленном электрооборудовании.
Что установила экспертиза электромонтажных работ
- тип электрооборудования нового подрядчика не соответствовует фактически установленному на объекте;
- фактически установленное оборудование идентично оборудованию, указанному в документах прежнего подрядчика;
- электромонтажные работы на объекте выполнены прежним подрядчиком;
- в тех помещениях, куда удалось попасть экспертам, установлен факт выполнения электромонтажных работ на сумму 1 917 803, 95 руб. В остальные помещения экспертам не был обеспечен доступ.
Суд признал экспертное заключение достоверным и обоснованным.
Более того, выводы заключения в совокупности с другими доказательствами по делу позволили суду установить, что прежним подрядчиком выполнены работы не только на 1 917 803, 95 руб., но и на всю сумму спора — 6 296 533,10 руб.
Споры о том, кто фактически выполнил работы, почти всегда возникают при смене подрядчика на объекте. Если на момент расторжения договора объемы не зафиксированы актами, каждая сторона трактует ситуацию в свою пользу. Независимое исследование снимает этот конфликт: эксперты сопоставляют установленное оборудование с проектной и исполнительной документацией обеих сторон и определяют, чьи решения и материалы реально применены на объекте. Похожие задачи эксперты решали в деле о 2,7 млн руб неосновательно оплаченных работ и при проверке вентиляции в парке «Роев ручей».
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
Требуется установить истину в строительном споре?
Получите консультацию эксперта БЕСПЛАТНО, позвонив по тел. +7 902 940 57 84
Или отправив вопрос на эл.почту stroieksperts@mail.ru